「多图」九代i7

几周前，英特尔发布了面向高性能 游戏 笔记本的第九代标压（-H）系列处理器新品。作为 Coffee Lake Refresh 的一部分，它已经与台式机平台保持一致。 相比之下，当前市面上面向超别写笔记本的 U-系列笔记本处理器，仍属于英特尔的第八代产品（代号 Whiskey Lake）。不过大多数英特尔 9 代笔记本处理器并没有引起大家的关注，毕竟 Core i5 还是四核 / 8 线程，Core i7 也只是 6 核 / 12 线程，更别提核显和挤牙膏的 14nm 制程了。

（图自：Intel，via TechSpot）

当然，英特尔还是设法在时钟速率上有些许的提升，尽管九代 Core i5-9300H 只是将基础和睿频都提升了 100MHz 。9400H 没有提升基准频率，只是将睿频抬高了 100MHz，同时保持 8MB L3 缓存不变。

至于九代 Core i7-9750H，其 L3 缓存从上代 8750H 的 9MB 增加到了 12MB，基础 / 睿频从 2.2~4.1GHz、增强到了 2.6~4.5GHz 。遗憾的是，i7-9850H 的基础频率没变化，只是睿频增加了 300MHz 。

与八代产品线相比（如 8750H），我们发现 9750H 与 9850H 之间的差距已经变得更小，这或许也是它被大多数 游戏 笔记本所采纳的原因。

或许是感受到了大家对于“挤牙膏”的怨念，英特尔决定至少专门推出一款有实质性提升的 9 代笔记本标压处理器。现在看来，9750H 也是唯一获得了 10~20% 频率提升的芯片。

八代酷睿 i9 只有 6 核 / 12 线程，但 9 代 i7 已经变相追赶上了。

不过为了细分市场，英特尔还是给 9850H 提供了独门秘籍 —— Partial Overclocking —— 意味着 OEM 厂商可根据设备的实际散热能力，将该芯片超到 5.0GHz 的睿频。

此外还有全新的 Core i9 型号，其为笔记本带来了 8 核 / 16 线程的体验（与桌面旗舰型号相当）。尽管热设计功耗（TDP）限到了 45W，但 i9-9980HK 可以飙到 5.0GHz 的睿频。

有趣的是，尽管九代 8 核 / 16 线程 Core i9 处理器的 TDP 仅为 45W，但英特尔还是强调其主打“肌肉本”（MuscleBooks）市场。

当然，本文论述的重点，还是目前市面上主流 游戏 本所采用的 Core i7-9750H 标压处理器，与上一代 8750H 之间的区别。只是与 i7-7700HQ 到 i7-8750H 的四核变六核相比，这一次的性能提升更加温和。

（技嘉 Aorus 15）

在深入之前，我们先来了解一下：英特尔为 9750H 列出了 4.5GHz 的最高单核睿频，双核时会下降到 4.4GHz，六核时则是 4.0GHz 。

作为对比，8750H 支持双核 4.1GHz、四核 4.0GHz、六核 3.9GHz 的睿频。这样算来，i7-9750H 在六核全开的时候，也只是提升了 100MHz 的频率而已。

（微星 GE75 Raider）

为做测试，外媒 TechSpot 选用了来自技嘉和微型的两款笔记本。前者为配备了 240Hz 屏幕的 Aorus 15，后者是配备了 17 英寸屏幕的 GE75 Raider 。

两款笔记本搭载了英伟达 GeForce RTX 2070 笔记本 GPU，16GB 双通道 DDR4-2666 内存（9750H 支持的最高速度），1080p 显示屏，以及快速的 NVMe SSD。

不可否认的是，受外形和散热的限制，笔记本芯片难免会撞上“功耗墙”。不过近年来，厂商已经想到维持更长时间的“次高性能”的方案，这点从 Cinebench R20 MT CPU 测试中也可以看出来。

为了达成更高的峰值睿频，i7-9750H 的 PL2 限制在 52W 左右，不过微星稍微提到了 54W 附近。平台功耗方面，i7-9750H 为 80W，i7-8750H 则是 70W 。但鉴于八九代处理器的架构基本相同，PL1 限制才是更紧要的。

i7-8750H 版技嘉 Aero 15 X9 的长期运行频率在 3.1GHz 左右（初期为 3.3GHz），但 i7-9850H 版技嘉 Aorus 15 也会从 3.3GHz 掉到 3.1GHz，意味着两者没有太大的区别。

即便换成 Cinebench R15 来重测，微星笔电的多线程测试表现良好，但不是最快的系统（输于华硕 i7-8750H 机型），但技嘉的表现也只能算中规中矩。

单线程测试中，微星笔电的优势更明显一些，九代新品的时钟速率较 i7-8750H 提升 13% 。在 x264 编码中，Core i7-9750H 笔电在一阶的表现良好，但二阶又拖了后腿。

Hanbreak（HEVC x265）测试项目的结果也是类似。长期运行时，其几乎落于 PL1 限制之下，微星笔电表现良好，但速度并不是最快的（输于两款华硕笔电型号），不过技嘉 Aorus 15 也没有比 Aero 15 X9 快。

Adobe Premiere 的基准测试，其 Lumetri 特效会在一定程度上发挥 GPU 的长处。但即便是搭载了 GTX 1060，CPU 部分还是会卡到功耗墙，微星与技嘉的对比型号表现与上方一致。

Adobe Photoshop 的 Iris Blur 测试，9750H 最终也没有较 8750H 领先多少。

7-zip 压缩算法测试，9750H 较 8750H 有微弱的优势，其中技嘉笔电较上一代快了 1%，微星这边则是领先 4% 。

MATLAB 测试项目，Core i7-8750H 和 Core i7-9750H 依然没有太大差别。

下面简单总结下各款测试机型的成绩：

技嘉 Aorus 15（i7-9750H）版本，与 i7-8750H 均值对比。

Aorus 15（i7-9750H）版本，与较快的 i7-8750H 机型的对比。

微星 GE75 Raider（i7-9750H）版本，与 i7-8750H 均值对比。

微星 GE75 Raider（i7-9750H）版本，与较快的 i7-8750H 机型的对比。

遗憾的是，TechSpot 手头没有搭载 RTX 2070 GPU 的 i7-8750H 笔记本可以加入对比。类似《Hitman 2》这样的 游戏 ，并没有在 i7-9750H 机型上，取得大幅领先于 i7-8750H 机型的优势。

即便是最佳的状况，也只有大约 5% 的改进。如果考虑其它影响因素，比如单通道内存的 8750H 机型 vs 双通道的 9750H 机型，测试差距就可以拉得更开了。

i7-8750H默认频率2.2GHz，单核turbo 4.1GHz，四核睿频4.0GH7全核，满载3.9GHz；i7-8850H默认频率2.5GHZ，单核urbo 4.3GHz，四核者频4.1GHz，全核满载4.0GHz。

由于笔记本的供电及散热限制，其显卡及处理器主频一直是低于台式机的，2.2GHz这个是单核主频，而这款笔记本i7是6核心12线程的处理器，多核心性能应该是远超你的台式机3.5的那个处理器的，除非玩的是DNF这种奇葩的单核心游戏，不然六核i7的性能不会低于自己的3.5旧处理器。

i7-8750H虽然是最低端的六核心，但无疑将会是最流行的，首发仪式上展示的笔记本，也几乎清一色都是它，而这几年遍布游戏本的Core i7-7700HQ瞬间成了“过气网红”，光荣退休。

i7-8750H虽然还是14nm工艺制造，但官方宣称已经是第三代，称之为14nm++。相比于i7-7700HQ，它增加了2个核心、4个线程，热设计功耗却依然保持在45W。

和所有处理器增加核心数时一样，i7-8750H的基准频率相比i7-770HQ降低了多达600MHz而只有2.2GHz，但睿频动态加速更猛：单核双核可达4.1GHz，四核时最高4.0GHz，六核时依然能达到3.9GHz，i7-7700HQ四核全开则只有3.4GHz。

属于主流笔记本中的终端水平了。这个性能已经很强势了，玩游戏完全ok。i7-8750H默认频率2.2GHz， 单核turbo 4.1GHz，四核睿频4.0GHz，全核满载3.9GHz 是一款笔记本cpu 相当于桌面i7 8400（多线程比这个强一丢丢，单核弱一丢丢）或者Ryzen1600（感觉基本差不多）。

属于中高级别。Corei7-8750H虽然是最低端的六核心，但无疑将会是最流行的，首发仪式上展示的笔记本，也几乎清一色都是它，而这几年遍布游戏本的Corei7-7700HQ瞬间成了“过气网红”，光荣退休。i7-8750H虽然还是14nm工艺制造，但官方宣称已经是第三代，称之为14nm++。相比于i7-7700HQ，它增加了2个核心、4个线程，热设计功耗却依然保持在45W。和所有处理器增加核心数时一样，i7-8750H的基准频率相比i7-770HQ降低了多达600MHz而只有2.2GHz，但睿频动态加速更猛：单核双核可达4.1GHz，四核时最高4.0GHz，六核时依然能达到3.9GHz，i7-7700HQ四核全开则只有3.4GHz。

i78750h属于中高级别。

i78750h是一款中高级别的CPU中央处理器，i78750h拥有6个物理核心，12个逻辑线程，2.2GHz的默认频率，高达4.1GHz的单核最高睿频。且功耗保持在了前代45W的相同水平上。内存支持方面也提高到了2666MHz。搭载第八代尤其是酷睿i78750H处理器的游戏本将具有着碾压前代产品的绝对实力。

i78750h简介

i78750H是一款应用在游戏本身上第八代标压i7处理器，性能当然非常的强劲到没话说！六核十二线程，主频2.20GHz对于大多数游戏来说是没问题的，当然这里说的不是光秃秃的CPU带游戏，既然应用在游戏本上，那么一定有显卡的帮助，这里说的应付游戏只是游戏对于CPU性能的考验是足够的。

i78750h单线程性能提升约9％（低于频率提升幅度11％），但是多线程性能大涨了56％，4核变6核加上更好的加速得到了绝佳体现，即便是对比i77820HK也提升了接近40％。

i77700HQ和i78750H理论单核差10%，多核差70%，实际在20%左右。

如果不计算功耗，8750H六核最大睿频3.9Ghz，单核睿频4.1Ghz，7700HQ四核最大睿频3.4Ghz，单核睿频3.8Ghz，这么来看单核提升10%，多核性能提升可不止50%了，接近70%比如8750H跑满3.9Ghz的6核，R15成绩高达1250CB左右，而7700HQ，满睿频740CB左右，提升70%。

但是笔记本CPU绝大部分情况下，满载是会被45W TDP限制的，如果散热差连45W功耗都不能长期保持，此时会以一个保守的数值来衡量，叫默频，（Intel TDP也是基于默频情况下满载不超过的值来表示的）8750H默频2.2Ghz，7700HQ默频2.8Ghz，这时相对来说，性能提升值就小很多了，大约在不到20%的水平，所以基于这种情况，Intel给出的数值是，up to 23%的提升。

实测分析：

在短时睿频功耗限制的时间内完成负载，8750H最高可以比7700HQ快70%，在非AVX向量负载且不存在明显内存瓶颈下，45W TDP下8750H有能力比7700HQ高50%，如果是AVX负载但不存在明显内存瓶颈下，8750H能高30-40%，如果是AVX向量计算，且存在内存瓶颈的项目，可能下降至20%以下，如果比单核，那就是10%，如果游戏，要看游戏中CPU的执行代码对性能的影响程度。

i5 9400F是台式机的，i7-8750H处理器是笔记本的，两者实际性能差不多。

性能上没有悬念，9400是桌面级，碾压8750，8750胜在功耗上，移动办公的话更省电，续航更好。

代表无核显，h代表高电压不可拆卸。这两个u不考虑散热功耗没法直接对比。理论性能单核是9400虽，多核是8750h强，但是台式机的散热能让9400f长时间高频运行，8750h在大多数笔记本里也就是3秒真男人。

英特尔酷睿i5-9400F:

英特尔酷睿i5-9400F非常受欢迎，千元出头的价位让其在中端和入门领域都被广泛认可。i5-9400F的睿频达到了4.1GHz，热设计功耗(TDP)为65W，频率比i5 8400高0.1GHz，而且价格比i5 8400的1499元便宜200元，性价比可想而知。

单核高频是这款6核心处理器的特点，也是英特尔处理器的一大优势，这也是为什么游戏玩家选择处理器是会首先想到英特尔的处理器。在世界知名游戏平台STEAM公布的6月份硬件调查数据上显示，英特尔处理器在STEAM玩家中占有82%的比例，足以看出游戏玩家对其CPU的认可。

i78750h相当于i5十代i7-9750H整体性能接近i5-10400，但依旧有百分之十几的差距。i7-9750H单核性能强于台式机的i5-10400，但多核性能还是稍弱i5-10400。

i78750h核显相当于i5-8300H。i7-8750H：6核心12线程，coffcelake架构，主频2.2GHz，单核最大睿频4.1GHz，六核最大睿频3.9GHz，L3缓存9MB，TDP45W，核显UHD630，理论性能接近桌面级处理器i7-8700。从硬件规格上来说8750H明显更强，所以在多线程上表现上更好。